Aproape orice agenție de branding a auzit fraza asta cel puțin o dată: „mie personal nu-mi place culoarea asta, hai să o schimbăm”. Vine de obicei în ședința finală, după săptămâni de cercetare, teste și argumentare. Și de fiecare dată pune aceeași întrebare pe masă: pentru cine se face, de fapt, brandingul acesta?
„Mie îmi place” este o opinie validă. Ai dreptul la ea, ca orice om care se uită la un logo sau la o etichetă. Dar o opinie personală nu este o strategie de branding, iar confuzia dintre cele două costă bani, timp și, uneori, întreg proiectul. Un brand nu există ca să reflecte gustul proprietarului. Există ca să comunice cu piața lui, în limbajul pe care piața aceea îl înțelege.
În articolul de față explicăm de ce brandingul condus exclusiv de gustul patronului devine un risc de business, ce pierzi concret când lași estetica personală să decidă direcția de brand și cum arată, în schimb, un proces care pune strategia înaintea preferinței.

Ultimul cuvânt într-un proiect de branding ar trebui să îl aibă strategia. Un brand funcțional se construiește pentru piață și public, nu doar pentru confortul estetic al celui care plătește factura.
Ce este de fapt „mie îmi place” ca metodă de decizie?
HiPPO, fenomenul din spatele deciziei patronului
În consultanța de business există deja un nume pentru acest fenomen: efectul HiPPO, prescurtare de la „highest paid person’s opinion”, adică opinia celui mai plătit om din cameră. Bernard Marr descrie în Forbes cum, în absența unor date clare, echipele cedează aproape automat în fața opiniei celui cu cea mai multă autoritate din încăpere, chiar dacă acea opinie nu are nicio bază obiectivă în spate. În branding, acest „cineva” este de cele mai multe ori patronul.
Nu e vorba de rea intenție. Patronul crede sincer că știe ce e mai bine pentru brandul lui, pentru că el l-a construit de la zero. Problema e că cunoașterea intimă a propriei afaceri nu se traduce automat în cunoașterea felului în care piața percepe vizual acea afacere. Sunt două lucruri diferite, și le confundăm des.
De ce opinia proprietarului cântărește mai mult decât ar trebui
Nimeni din echipă nu vrea să conteste direct decizia șefului, mai ales când discuția e despre gust, un teritoriu care pare personal și greu de argumentat cu cifre. Rezultatul este că deciziile estetice ajung să înlocuiască strategia, fără ca nimeni să tragă un semnal de alarmă la timp. Designerul cedează. Brand managerul cedează. Iar brandul iese pe piață arătând exact cum vrea patronul, nu neapărat cum are nevoie publicul lui.
Diferența dintre a-ți plăcea ceva și a funcționa pentru brand
Cui i se adresează de fapt designul?
Un logo, o paletă de culori sau un design de ambalaj nu sunt create pentru proprietarul afacerii. Sunt create pentru clientul care alege între rafturi, pentru utilizatorul care scanează rapid un site, pentru partenerul care evaluează în câteva secunde dacă merită să lucreze cu tine. Brandul tău nu este despre tine, este despre publicul căruia îi vorbește zi de zi.
Asta nu înseamnă că gustul patronului e complet irelevant. Un fondator care are, în timp, o intuiție bine calibrată pentru piața lui poate aduce un avantaj real. Diferența e că intuiția aceea trebuie testată, nu impusă. O preferință personală devine utilă doar când e verificată în fața publicului real, nu când se transformă în ultimul cuvânt fără drept de apel.
Ce înseamnă „funcțional” pentru un logo sau o identitate vizuală?
Un design funcționează când face treaba pentru care a fost gândit: diferențiază brandul pe raft, comunică poziționarea corectă, se recunoaște rapid și rămâne coerent pe toate materialele. Logo-ul nu este brandul tău, este doar unul dintre semnalele prin care brandul se face recunoscut. Un logo poate arăta „frumos” în opinia cuiva și, în același timp, poate să nu funcționeze deloc pentru business, pentru că nu ține cont de contextul în care va fi văzut sau de asocierile pe care le declanșează în capul consumatorului.
Ce pierzi când brandingul devine despre gustul tău?
Costul deciziilor subiective pe termen lung
Consistența de brand nu este un moft estetic, este un motor de creștere. Rapoarte din industrie, printre care cel realizat de Marq, fostul Lucidpress, arată că firmele cu o prezentare de brand consistentă pe toate canalele raportează creșteri de venit între 10 și 20 la sută, cu unele companii ajungând chiar mai sus. Fiecare decizie luată doar pentru că „așa îmi place mie” și care se abate de la direcția strategică erodează exact această consistență. Peste timp, brandul ajunge un colaj de preferințe personale succesive, nu un sistem coerent.
Semnul că strategia s-a transformat în vanity project
Există un semnal simplu: dacă întrebarea principală într-o ședință de branding este „cum arată” și nu „ce transmite și cui”, strategia a fost deja înlocuită de gust. „Să arate bine” nu este branding, pentru că un design poate arăta impecabil și, în același timp, să nu spună nimic relevant despre poziționarea brandului. Când discuțiile se opresc la „îmi place” sau „nu îmi place”, fără să continue cu „de ce funcționează sau nu funcționează pentru clientul nostru”, proiectul a alunecat deja spre un vanity project plătit din bugetul companiei.

Opinia patronului poate deveni un risc de business. Atunci când autoritatea înlocuiește datele și cercetarea, deciziile de design pot îndepărta brandul de publicul său.
Cum arată un proces de branding condus corect?
Rolul cercetării și al datelor înaintea esteticii
Un proces sănătos de branding pornește de la cercetare de piață, poziționare și profilul publicului țintă, nu de la o discuție despre culori preferate. Toate deciziile estetice trebuie să derive din concluziile acelei cercetări, nu invers. Un proces corect de branding pornește de la înțelegerea afacerii și a pieței, nu de la estetică, iar orice element vizual trebuie să poată fi explicat printr-un motiv strategic, nu doar prin faptul că „arată bine”.
De ce agenția trebuie să te convingă pe tine, nu invers?
La BroHouse, colaborarea cu SanoVita a plecat exact de la acest principiu. Beniamin Dan, marketing manager și client de șapte ani, a povestit clar filosofia din spatele proiectului: indiferent cât de mult presează clientul cu cerințe, echipa de design trebuie să îl convingă pe client, nu invers, pentru ca proiectul să funcționeze cu adevărat. Colaborarea a dus la designul de ambalaj VegieLife pentru gama de pateuri vegetale, recompensat cu bronz la Pentawards. Ambalajul nu a câștigat pentru că „a plăcut” cuiva din companie, ci pentru că a fost construit pe o strategie clară de diferențiere pe raft.

La Gala Pentawards 2020 din Londra, echipa BroHouse a câștigat trofeul de bronz la cea mai importantă competiție mondială dedicată designului de ambalaj. Anul acesta, juriului a selectat din peste 2.000 de înscrieri din 60 de țări de pe glob.
Acesta este testul simplu pentru orice decizie de branding: dacă argumentul suprem rămâne „așa vreau eu”, procesul nu funcționează corect. Dacă argumentul este „așa funcționează pentru publicul nostru, iar datele o confirmă”, atunci strategia și-a făcut treaba.
Cum îți testezi propriile decizii de branding?
Data viitoare când respingi sau aprobi o direcție de design, pune-ți o singură întrebare înainte de a spune „îmi place” sau „nu îmi place”: pentru cine se face acest brand și ce trebuie să înțeleagă acel om din el în trei secunde? Dacă răspunsul se bazează pe publicul tău real și nu pe propria ta preferință vizuală, decizia are șanse mari să fie corectă. Dacă răspunsul e doar despre confortul tău estetic, merită o pauză înainte de a bloca proiectul.
Cine ar trebui să aibă ultimul cuvânt într-un proiect de branding?
Ultimul cuvânt îl are, formal, cel care plătește factura. Dar un proces de branding matur mută acest cuvânt final de pe gust pe argumente. Ultimul cuvânt ar trebui să aparțină direcției care poate fi susținută cu date despre public, poziționare și context de piață, indiferent cine o propune în echipă.
Concluzie
Gustul patronului nu dispare din ecuație și nici nu trebuie ignorat complet. Dar „mie îmi place” rămâne o opinie, nu o strategie, iar diferența dintre cele două poate decide dacă brandul tău vinde sau doar arată bine în biroul tău. Un brand funcțional se construiește pornind de la publicul lui, nu de la gustul personal al celui care semnează facturile.
Dacă vrei ca următorul tău proiect de branding să pornească de la strategie și nu de la preferințe, echipa BroHouse poate prelua discuția de unde ai rămas. Scrie-ne și hai să vedem împreună dacă direcția pe care o ai în cap chiar funcționează pentru piața ta.